Сопровождать сайты дороже, чем разрабатывать

Не так давно на глаза попалась статья о сравнении стоимости создания сайта и его сопровождения. Сам текст несколько неоднозначный и датирован 2010 годом. Впрочем, с тех пор мало что изменилось. Заказчики по-прежнему уверены в том, что все вопросы по сайту закрываются с завершением его разработки. Это далеко не так.

Сразу оговорюсь, что в статье речь пойдет о сайтах, которые действительно являются важным элементом коммуникации с потенциальными клиентами и неотъемлемой частью воронки продаж.

Для сравнения возьмем 3 наиболее хорошо знакомых мне CMS, в частности это Joomla, 1C-Bitrix и AVE CMS. Заодно пройдемся и по основным характеристикам выбранных систем. Данный выбор также хорош тем, что системы относятся к разным классам. Joomla поддерживается сообществом независимых разработчиков, 1C-Bitrix – коммерческий или коробочный продукт, AVE достаточно редкое решение и можно отнести ее к частным разработкам студии.

Стоимость разработки сайта

Для примера я не буду брать крайние случаи с неоправданно дорогой и чересчур дешевой разработкой. Возьму средние цифры разработке сайтов для студии Путеводная звезда для разработки корпоративных сайтов и интернет магазинов.

Joomla
Корпоративный сайт адекватного уровня обойдется от 30 000 рублей, интернет-магазин – от 60 000
AVE CMS
Корпоративный сайт – от 60 000, интернет-магазин – от 100 000
1C-Bitrix
Корпоративный сайт – от 90 000, интернет-магазин – от 150 000

Сопровождение сайта

Не будем мудрить и возьмем для расчета время необходимое для качественного заполнения и сопровождения сайта. Для корпоративного сайта, на самом деле, активность может быть не столь велика. Если речь не идет о работах по продвижению сайта и иных рекламных активностей, то для среднего сайта будет достаточно 20 часов в месяц, а вот интернет-магазин может требовать от 100 часов внимания каждый месяц (добавление новых товаров, акции, корректировка цен и т.д.). Возьмем для простоты сотрудника на самом минимальном окладе в 200 рублей в час, добавим налоги, обеспечение рабочего места, расходы на офис и прочее, в реальности получим около 400 руб/час.

Итого, в идеальном мире на сопровождение корпоративного сайта понадобится 8000 в месяц, на интернет магазин 40 000. Приблизительно таких цифр можно достичь, если сайта реализован на AVE CMS. С ее помощью можно не удорожая разработку заточить сайт под удобство пользователей. Если речь заходит о 1C-Bitrix, то те же самые действия займут в 1.5 раза больше времени. Для Joomla придется умножать на 2, а временами и на 3.

Условно говоря, выполнение рутинной операции на AVE потребует 3-5 кликов мышкой, для Bitrix 5-7 кликов, в Joomla 10-12 кликов.

Итого, сопровождение в месяц на разных системах:
AVE CMS – 8000 сайт и 40 000 интернет-магазин
Bitrix – 12 000 сайт и 60 000 интернет-магазин
Joomla – 16 000 и 80 000 соответственно.

Итого – выбор Bitrix вместо Joomla окупится через 15 месяцев для корпоративного сайта и через 5 месяцев для интернет-магазина.

Выбор с пользу AVE CMS окупится через 4 месяца сайт и через месяц интернет-магазин.
Однако стоит отметить, что "не удобством единым" отличаются разные CMS.

Безопасность

Самым безопасным в данном случае будет 1C-Bitrix, чуть уступает ему в защищенности AVE CMS. Если за сайтом на Joomla следить и постоянно обновлять CMS, то и здесь проблем с безопасностью минимум. По моему опыту проще всего в этом плане с AVE CMS. Из-за небольшой распространенности системы в открытом доступе найти бреши в ее защите практически нереально. Так что даже без обновлений сайтам обычно ничего не угрожает. Ну а если же Ваш сайт заинтересовал профессионалов, то брешь в защите отыщут. Регулярные взломы Пентагона тому яркий пример.

Программные доработки

Внедрение новых фишек дешевле и проще всего происходит на Joomla. Специалистов много, уровень навыков и гонораров также могут существенно отличаться. Самым дорогим удовольствием станет обслуживание сайта на Bitrix. Примерно в 2-2.5 раза дороже, чем Joomla и AVE CMS.

Bitrix и Joomla достаточно распространены, но преимущество AVE в том, что сама по себе структура движка проста и исполнена на весьма популярном среди разработчиков языке программирования. Так что даже за пределами сообщества AVE специалистов найти исполнителя для доработок не составит проблем. В худшем случае ценник будет сравним с доработками Bitrix.

Обучение и замена сотрудников

Для Joomla на рынке более чем достаточно знакомых с системой сотрудников. Однако если вы намерены обучить такого человека с нуля, то потребуется достаточно много времени. Система неудобная и очень сильно может различаться в зависимости от установленных модулей.

Bitrix также достаточно распространен. В целом система логична и в большинстве сборок присутствуют одни и те же функции и решения. Это позволяет легко переходить с одного сайта на битрикс к другому.

Для AVE CMS достаточно просто знать логику заполнения сайтов (какие мета данные заполнять и т.д.), все остальное по сложности не слишком превосходит Word. Проблемы могут быть лишь в случае, если система имеет существенное количество индивидуальных настроек. Но в этом случае достаточно будет объяснить специфику. Уже после первого самостоятельного выполнения задачи вопросов обычно не возникает.

Какую систему выбирать?

Все целиком зависит от задач, которые стоят перед сайтом. Каждая система имеет свои плюсы и минусы. Целью данной статьи не было восхваление AVE CMS (хотя это моя любимая система, стараюсь те проекты, которые продвигаю переводить на нее, экономит массу времени и нервов). Важно понимать, что при разработке экономия очень часто аукается уже в ближайшие месяцы. Убедитесь, что вы реально сможете самостоятельно работать с сайтом не обращаясь постоянно к разработчикам за помощью.

На что реально влияет CMS?

Производительность, сложность настройки и цена хостинга, удобство использования. Внешне сайты могут быть совершенно идентичными. Как по дизайну, так и по реализованному функционалу. 

Автор: Евгений Руденков